De Saussure y las Ideas centrales del estructuralismo lingüÃsitico
La lengua serÃa un sistema cerrado de relaciones estructurales en el cual los significados y los usos gramaticales de los elementos lingüÃsticos dependen de los conjuntos de posiciones creadas entre todos los elementos del sistema.
SincronÃa y DiacronÃa
La tendencia indicaba, fiel a los aportes del historicismo que, en la medida que la lingüÃstica quisiera ser considerada cientÃfica y explicativa (en tanto que descriptiva) era necesario que fuera histórica. Al respecto, Ferdinand de Saussure argumentará que la descripción cincórnica de las lenguas en particual, podrÃa considerarse también cientÃfica y además explicativa.
Mientras que la explicación sincrónica se realiza teniendo en cuenta la dimensión estrcutural, la diacrónica o histórica se orienta hacia la búsqueda de explicaciones causales. Estas dos prespectivas se presentarÃan como complementarias en tanto la dimensión diacrónica depende de la sincrónica.
Lengua y habla
La segunda distinción propuesta por Saussure es la dicotomÃa entre lengua (langue) y habla (parole). Mientras que la primera refiere más precisamente al sistema lingüÃstico, el segundo se refiere al comportamiento del lenguaje. En este sentido, es destacable el carácter meramente abstracto de la concepción del sistema lingüÃstico. En efecto, para Saussure, la lengua es forma y no sustancia. Y es en este sentido que es concebida como una estructura. La consecuencia de concebir la lengua como una estructura, implica que ésta debe ser considerada independientemente del medio fÃsico, aproximándose asà al concepto de sistema. Se otorga asà un énfasis especial en las relaciones combinatorias dentro del sistema.
Análisis estructural del sistema lingüÃstico
El análisis estructural de un sistema lingüÃstico no equivale a construir un relato causal de cómo el sistema llego a configurarse. Cuando Saussure afirma que los sistemas lingüÃsticos son hechos sociales, esto supone considerar que:
- 1. Inmaterialidad: Los sistemas lingüÃsticos sin dejar de ser reales, son diferentes de los objetos materiales.
- 2. Existencia externa: Los sistemas lingüÃsticos son externos al individuo y por lo tanto, lo hacen sujeto de una fuerza de tipo envolvente.
- 3. Arbitrariedad: Los sistemas lingüÃsticos son sistemas de valores que se sostienen por convención social. Es decir, que se trata de sistemas semióticos en los cuales el significado está asociado arbitrariamente con aquello que significa. Los significados, de esta forma, no pueden existir independientemente de las formas con las cuales se los asocia y viceversa.
- 4. Relatividad lingüÃstica: la relación arbitraria entre estructura y sustancia implica consecuentemente la negación de la existencia de propiedades universales en las lenguas humanas. La tesis postula pues que cada lengua serÃa una ley para sà misma.
Bloomfield y el estructuralismo norteamericano
La corriente estructuralista norteamericana debe comprenderse en el marco del positivismo filosófico y empÃrico. En efecto, se distingue esta escuela por un marcado énfasis psicológico anclado en el supuesto de considerar la mente humana "tabla rasa" tal como postula el empirismo. De esta forma, solo lo observable puede considerarse confiable y las intuiciones o evidencias semánticas serÃan engañosas e inciertas.
El interés de Bloomfield era el de hacer de la lingüÃstica una verdadera ciencia de lenguaje. Para ello definió la tarea del lingüÃsta como aquella que se ocuparÃa de estudiar el corpus de emisiones, descubriendo regularidades y estructuras.
MercadoLibre Argentina :
Ver ítems en:
Tiene algo para ofrecer en venta?
click aquí para Registrarse Gratis en MercadoLibre
Webmaster: Gana $$ con tu sitio Web!
→ ML Affiliate Program

© Copyright 2005 by Graciela Paula Caldeiro, all text above this notice (NOT including images or other files), unless otherwise noted, is licensed under a Creative Commons License, please link to this page if you use this work 

Apuntes sobre Ferdinand de Saussure, Bloomfield y el estructuralismo lingüÃstico.